Nooo dobra robota Musze przyznac ze przy tak dlugich artykulach rzadko doczytuje do konca bo mnie nudza a twoj prosze wciagnelam sie i nawet nie wiem kiedy doszlam do konca Widac ze masz pojecie o siatkowce i wiesz dobrze o czym piszesz. Gratuluje
Offline
Moderator
to znaczy, że jakby co, to mogę wrzucać kolejne linki??
właśnie tego bałam się najbardziej - że jest za długi i nikt nie doczyta go do końca tym bardziej cieszę się, że się spodobał
Offline
Moderator
no to będę wrzucać ale jak Wam się znudzi czytanie moich 'wypocin' <jak to moja mamuśka nazywa ;P>, to mówić od razu
a studiuję administrację, ale od początku wiedziałam, że to był zły wybór
Offline
no dobra. ja tez zawsze cenilam krytyke konstruktywna;) otóż...kilka przecinkow nie w tym miejscu, co trzeba:p (miala byc konstruktywna krytyka;p;d) i artykuł faktycznie przydługi, bo takie felietony, bądź inne teksty tego typu sprawdzają się z reguły w formie nieco krótszej. merytorycznych uwag brak..no moze poza jedna;p siatkarze nie obiecywali medau, mowili tylko, ze o nim marza;d ogolnie czyta sie dobrze, jesli oczywiscie ktos interesuje sie siatkówką....no ale tylko takie osoby trafia na ta strone i ten artykul, wiec ogolnie- na 5!
Offline
jak dla mnie jest bardzo dobrze. lekko się czyta. fakt trochę długie, ale nie jest nudny artykuł. jak już Jagna napisała, że pare przecinków znalazło się tam gdzie nie trzeba. jednak jak dla mnie jest naprawdę ok
Offline
Moderator
ufff.... kamień z serca dzięki za szczere (i tak łagodne) opinie ^^
jagna, przed MŚ, w wielu wywiadach słyszałam (czytałam) "Jedziemy po medal", "Stać nas na walkę o medale" etc., a dla mnie tego typu zdania to właśnie swego rodzaju obietnice i tylko stąd takie zdanie w moim tekście
a na przecinki będę bardziej uważać następnym razem
Offline
Dobra, przeczytałam dwa razy. Żebym mogła się do czegoś "przyczepić" oczywiście A na serio- o przecinkach już wiesz, zauważyłam jedną literówkę pod koniec. Ale to nic takiego. Rzeczowe informacje, widać że wiesz o czym piszesz. W zasadzie dobrze się artykuł czyta, chociaż według mnie jest za długi. Parę zdań według mnie zbędnych, niepotrzebnie "zagracających" tekst. Za to ta perełka o wyrzuconym telewizorze jest świetna:) Może na przyszłość warto ich dodać trochę więcej?
Właściwie stylistycznych błędów nie zauważyłam. Sens jest, gramatyka ok. Mówiąc krótko- dobrze Ci poszło, marnujesz się na tej administracji zdecydowanie:) A ta szczegółowa ocena to takie zboczenie, za parę lat pewnie napisałabym więcej:)
Zapomniałabym- nie zgodziłabym się że siatkówka stała się sportem popularniejszym od futbolu:) Ale to tylko moje zdanie.
Offline
Moderator
czytałam tu i tam, że finał MŚ w Japnii miał większą oglądalność niż jakieś tam mecze kopaczy, dlatego tak napisałam ;P zresztą felieton, to obiektywna opinia autora i nie każdy musi się z nią zgadzać :]
o 'perełkach' też postaram się następnym razem pamiętać
a artykuł długi, bo okresu ponad dwóch lat nie da się opisać w pięciu zdaniach - w pierwotnej wersji był jeszcze dłuższy ;p pocieszam się, że są osoby, które potrafią pisać jeszcze więcej
jak znajdę linka do artykułu kumpeli, to wkleję i same się przekonacie ;]
Offline
Moderator
ja mam zawsze problem, bo wszystko wydaje mi się super ważne, a potem jak już napiszę, to żal mi wykasować ;p
Offline
skad ja to znam;) gorszy problem mialam, jak robilam kiedys do gazety sylwetke bartmana. chłopak tak sie przejal (a do wloch bylo mu wtedy jeszcze daleko, bo to byl sezon jego slynnej afery z płomieniem), ze o nim pisza, ze slyszac slowa "troche sie poskraca" zaczal mi mowic, czego absolutnie mam nie wycinac;d
Offline